體育資訊3月29日訊 《曼徹斯特晚報(bào)》報(bào)道，大衛(wèi)·貝克漢姆夫婦計(jì)劃在其科茨沃爾德住宅安裝池塘燈飾，一位鄰居對(duì)此表示不滿(mǎn)，將其與黑池彩燈節(jié)相提并論。
根據(jù)規(guī)劃方案，維多利亞和貝克漢姆計(jì)劃在位于牛津郡奇平諾頓附近大圖村（Great Tew）的住宅池塘周?chē)惭b串燈，然而，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)可能造成的光污染、對(duì)野生動(dòng)物的影響以及對(duì)周邊環(huán)境的潛在影響表示擔(dān)憂(yōu)。
這位名叫詹姆斯·沃辛頓的鄰居對(duì)貝克漢姆夫婦的申請(qǐng)?jiān)u論道：“如果我沒(méi)弄錯(cuò)的話(huà)，這個(gè)池塘‘湖泊’位于鄉(xiāng)村環(huán)境中，周?chē)翘镆暗龋驮诿菲諣栁榈鹿葌}(cāng)附近。所提議的東西似乎更像是邁阿密或佛羅里達(dá)的風(fēng)格，而不是大圖村。懸掛在‘?dāng)M建橋梁’上的串燈……聚光燈，這真的是大圖村，還是我把這個(gè)地區(qū)誤認(rèn)為是黑池了？”
他進(jìn)一步質(zhì)疑規(guī)劃中的“墻壁燈”將安裝于何處，并補(bǔ)充道：“如果申請(qǐng)人想要過(guò)郊區(qū)生活，那為什么要來(lái)大圖村這樣的地方？那些正在覓食和通勤的蝙蝠怎么辦？”
沃辛頓先生繼續(xù)辯稱(chēng)，這些燈光可能“成為惹人煩惱的源頭”，并“對(duì)野生動(dòng)物有害”，他補(bǔ)充說(shuō)，他認(rèn)為這些燈光可能“破壞人們享受鄉(xiāng)村或夜空的樂(lè)趣”。
記者已聯(lián)系大衛(wèi)·貝克漢姆和維多利亞尋求評(píng)論。
